內容概要:
1. 最核心的原因是因為,凹角處刀具刀刃(rèn)圓周進給率大於刀具中心進給率,而且(qiě)是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走(zǒu)直線運動甚至大圓弧的時候,刀具(jù)中心速度是與刀(dāo)刃圓周等速的。
3. 後置減速主要(yào)是通過後(hòu)處理的(de)算法來實現的,這不是本一節的內容。
大(dà)家可能都(dōu)知道,在加工過程中加工到拐角可(kě)能會“啃刀”。為什麽會出現這種呢,做過的人(rén)可能很了解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都要靠轉角減速來解決?
解決程序(xù)拐角處減(jiǎn)速的方式方法(fǎ)有多種:
:編程軟件內設置。
:機(jī)床控製。
:第三方軟件控製。
:操作員(yuán)手動控製(zhì)。
:可(kě)能還有其它方式。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方(fāng)式我不太確定(dìng)有哪些,但(dàn)是我覺得會有(yǒu);
第四(sì)種方式:程序短、需要減速處少、還得操作員有責任心。。。而(ér)且身為編程(chéng)員(yuán)的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點(diǎn)是減速效果不穩定、且不是長(zhǎng)效機製。
第三種方式:有一些第(dì)三方軟件可以將NC程序的進給進行二(èr)次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進(jìn)給率的算法並不是完全根據轉角(jiǎo)計算的(至於具體算法和(hé)效果有機會日後著(zhe)文),但是並不(bú)影響其轉角減速效果。缺點是(shì)操作比較繁瑣且可控性差。
第二種方式:使用機床控製這個其實很常用,就拿FANUC來說(shuō),絕(jué)大部分版本的係統就自帶拐角減速。而且(qiě)還可以在程序頭加上G05.1 Q1進行(háng)減速,減速效果明(míng)顯且穩定。至於G05.1 Q1具(jù)體的解釋根據各個廠家的說(shuō)明書略有不同。我個人比較認同的是“高速精(jīng)加工模式II”。很多人(rén)喜歡說成是程序預讀,這麽說原理並沒有(yǒu)錯,但並不是很嚴謹,這裏就不深究了。
第一種(zhǒng)方式:這裏隻講UG軟件的轉角減(jiǎn)速
UG減速分兩種(zhǒng)方(fāng)式:後置前減速、後置減速。
後置(zhì)減速主要是通過(guò)後(hòu)處理的算法來實現的,這不是本節的內容。
後置前減速就是在UG軟件內設置,其實並不(bú)是很難至於參數怎麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而雖然這(zhè)不是軟件內(nèi)減速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速完(wán)就可以(yǐ)在軟件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什(shí)麽會"啃刀"?最核心(xīn)的原因是因為,凹角處(chù)刀具刀刃圓周進給率大於刀(dāo)具中心進給率,而且是幾倍於刀具(jù)中心。要知道銑刀不同(tóng)於鑽頭。在機床(chuáng)走直線運(yùn)動(dòng)甚至大圓弧的時候(hòu),刀具中心速度是(shì)與刀刃圓周等速的。
“拐角處的刀軌形(xíng)狀(zhuàng)-半(bàn)徑”意思:R值越大,減速越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一(yī)般都不(bú)超過(guò)1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當最小補償因子設為0.5時,那麽減(jiǎn)速的進給為0.5xF,即0.5倍的進給(gěi)量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速後加速的最大值,當最大補償因子設為2時,那麽加(jiā)速的進給為2xF,即2倍的進給(gěi)量(liàng),一般設為1即可,和進給(gěi)相同。
“拐角處(chù)進給減速-刀具(jù)直徑百分比”:開(kāi)始減速處到拐角處的(de)距離(lí),百分比越大,減速越平(píng)緩(huǎn),一般設置為50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處(chù)進給減速-減速百分比(bǐ)”:減速處進給率,切(qiē)削進給率的百分至多少,一般設置為百分(fèn)之五十到百分之(zhī)九十。