一.傳(chuán)統丈量方法與用機床測頭丈量方法的區別
1.傳統丈量方法是指用傳統丈量工具(jù)(如千分表、定中心表、卡尺等)進(jìn)行的丈量,屬相對丈量,因其(qí)丈量基(jī)準為(wéi)被加工麵,而(ér)不是直接的主軸基準,是一種過度基準,再加上傳統丈量工具本身精度不高,同時人為丈量操縱隨機性誤差也較大,這些因素導致丈量結果不準;另一方麵傳統丈量工具(jù)量(liàng)程小、被測(cè)工件尺寸、外形受到限製,很(hěn)多丈量(liàng)任務(如尺寸大、外形較複雜)用傳統丈量工(gōng)具完成不了,且占用機時較長,影響了機床功能的發揮。
2. 用EP(TP)專用機床三維測頭進(jìn)行的丈量屬直接丈(zhàng)量,其定位基準就是(shì)主軸的錐孔,機床裝上測(cè)頭後相當於變成了一台手動的三測機,而機床主軸的行程即為測(cè)頭的(de)量程,且不受(shòu)工件尺寸、外形的限製,可以完(wán)成幾乎所有(yǒu)的丈量工作(如工裝的定位丈量、零件尺寸精度的丈量及形位公差的丈量(liàng)等等(děng))。其(qí)與傳(chuán)統丈量方(fāng)法相比(bǐ)有以下突出的優點:
1) 丈量精度(dù)高:無需積累經(jīng)驗,隻需按簡單規程操縱即可完成丈量;丈量時測頭有聲光提示,丈量點坐標在機床CRT上數字化顯示精確直觀,可以避免人為帶來的丈量誤差,同時(shí)EP(TP)三維(wéi)測頭本身複位精度很高(1-2微米),綜上所述用EP(TP)機床專用測頭可(kě)以高精度地(dì)解決機上工件丈量題目。
2) 丈量效率高:幾次丈量熟(shú)練後40秒可測一(yī)點,2分鍾內可定一孔的中心,可比(bǐ)用傳統工具丈量節省至少(shǎo)2/3的占(zhàn)機時(shí)間,較高效率地完成丈量工作(zuò)。
3) 安(ān)全性好:EP(TP)三維測頭在X、Y、Z三個方向上均設(shè)置較大的過保護行程(chéng),在對測頭正常操縱及保養情況下(xià)可保證較高的使用壽命(mìng)。
總之這種機床專用測頭可把複雜的靠(kào)經驗保證的丈量工作簡單化了,保證了數控機床的高效
高精度特點(diǎn)的發揮,已成為數控(kòng)加工機(jī)上解(jiě)決工件丈量不可或缺的一種專用工具。
二.傳統對(duì)刀方法與專用對刀(dāo)器對刀方法的區別
1. 傳統對刀方法是用塞尺(chǐ)、塞規、紙片等(děng),或(huò)用劃刀韌(rèn)、試切等(děng)方法經(jīng)多(duō)次反複進行對刀,它有安全性差(chà)(如塞尺對刀,硬碰硬刀尖易(yì)撞壞);占用機時多(duō)(如試切需反複切量幾次);人為帶來的(de)隨機性誤差大等缺點,已經適應不了數控加工的節奏,更大不利於發揮數控機床(chuáng)的(de)功能。
2. 用ETC係(xì)列(liè)機上專(zhuān)用電子對刀器對刀有以下優點:
1) 對刀精度高:無需積累經驗,隻(zhī)需(xū)按簡單規程操縱即(jí)可完成(chéng)對刀;對(duì)刀時有聲光提示,對刀點坐標在機床CRT上數字化顯示精確(què)直觀,可以(yǐ)避免人為帶來的(de)丈量誤差,同時ETC係(xì)列電子對刀器本身複位精度很(hěn)高(1-2微米(mǐ)),綜上所述用ETC係列專用對(duì)刀器可(kě)以高精度地解決機上刀具對刀(dāo)題目。
2) 對刀(dāo)效率高:幾次對刀熟練(liàn)後Z向刀長對(duì)刀隻需35秒即(jí)可對好;較複雜的鏜刀對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻需(xū)3分鍾即可對好,可比用傳統工具對刀節省至少2/3的占機時間,較高效率地(dì)完成對刀工(gōng)作。
3) 安全(quán)性好:ETC係列電子對刀器(qì)均設置較大的過保護行程,可保證刀具刀尖及對刀器(qì)的(de)對刀麵免(miǎn)受(shòu)衝擊破壞,在對對刀器正常操縱及(jí)保養情況下可保證較高(gāo)的使用壽命。
總(zǒng)之這種機床專用對刀器可(kě)把繁瑣的靠經驗保證(zhèng)的對刀工作簡單化了,保證(zhèng)了數控機床(chuáng)的高效高精度特點的(de)發揮,已成(chéng)為數控加工機上解決刀具對刀不可或缺的一種專用工具。